小米在開盤遭遇破發(fā)后，昨日狂漲13.1%，收于19港元，算是讓雷軍第一天挽回了顏面。

其實小米的云服務(wù)也值得關(guān)注。

我們先來看一組數(shù)據(jù)：

有些讀者可能對這些數(shù)據(jù)沒有特別直觀的感受。簡單來說：根據(jù)公開數(shù)據(jù)，小米目前是全球第四大手機廠商，也是全球最大的消費物聯(lián)網(wǎng)平臺。

如此龐大的終端連接數(shù)、海量的用戶消費和行為數(shù)據(jù)、購物、內(nèi)容等，都需要強大的云計算基礎(chǔ)設(shè)施來承載?？梢院敛豢鋸埖卣f，小米，甚至整個小米生態(tài)系統(tǒng)的生命，都運行在它的云端。

如此重要的云，小米選擇了誰？

首先，由于小米在金山系統(tǒng)中扮演著重要角色，自家的金山云自然是首選。

據(jù)報道，過去幾年，小米曾是金山云的第一大客戶，在收入貢獻最高的時候，其收入貢獻甚至超過了80%。不過，隨著金山云自身業(yè)務(wù)的增長，“去小米化”的效應(yīng)逐漸顯現(xiàn)。截至2017年底，小米在金山云的收入占比約為25%。

過去5年，小米為金山云的收入做出了貢獻。

但我們必須承認(rèn)，任何 IT 服務(wù)都有失敗的可能。從容災(zāi)保障業(yè)務(wù)連續(xù)性的角度來看，選擇第二家云計算廠商是小米業(yè)務(wù)量的必然。

第二個是誰？

目前國內(nèi)有很多IaaS云服務(wù)商。比較知名的有阿里云、騰訊云、華為云等三大運營商，其中阿里云市場占有率位居第一。

沒想到小米云服務(wù)登陸網(wǎng)站，小米在中國的第二選擇不是前面提到的云服務(wù)商，而是微軟的公有云服務(wù)。

從可能的商業(yè)競爭來看，除了金山云，小米選擇微軟作為中國第二大云廠商也是可以理解的。不過需要強調(diào)的是，在中國，微軟云是運營的“中國版”，而不是海外的“正版”。

根據(jù) 上月發(fā)布的報告數(shù)據(jù)，2017年國內(nèi)公有云廠商收入和利潤排名前三的分別是阿里云（112億元）和中國聯(lián)通（110.20億元） ）。 ）和網(wǎng)宿科技（53.580億元）；其次是騰訊云（45億元）、中國電信（35億元）和華為云（32億元）。

小米去年選擇的微軟中國的營收和利潤僅為14.50億元，比一夜之間開張2年的亞馬遜AWS中國的19億元低了約38%。

根據(jù)小米上市前的聽證數(shù)據(jù)，小米的數(shù)據(jù)存儲可以在兩個云中心（金山云、微軟中國）之間高效切換，系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施托管在中國多個城市的冗余中心，并有后盾up 存儲在云服務(wù)提供商的獨立數(shù)據(jù)庫中。當(dāng)然，從小米云服務(wù)的實際運行情況來看，這兩款云的表現(xiàn)暫時應(yīng)該符合小米的預(yù)期。

在全球公有云市場，目前的主要參與者基本上是3A（亞馬遜AWS、微軟和阿里云）和。在世界其他地方，小米選擇云并不意外小米云服務(wù)登陸網(wǎng)站，它選擇了亞馬遜AWS的Web服務(wù)，目前排名第一。

此外，企業(yè)服務(wù)行業(yè)的頭條還順便挖到了小米的云計算成本投資：2015年以來，小米在云計算方面的投資基本保持每年3億元左右的增長。

2015年小米的云服務(wù)、帶寬和服務(wù)器托管費用約為3.140億元，2016年約為6.010億元，2017年約為9.30億元。截至今年3月31日，小米目前對該項目的成本投入約為3.350億元。如果單純按照這個數(shù)字作為倍數(shù)增長預(yù)期，估計2018年小米云服務(wù)的成本會增加到13.40億左右。

今年5月，金山軟件發(fā)布了第一季度業(yè)績，其中云服務(wù)收入為RMB4.190億。也就是說，如果按照上面提到的25%的比例計算，小米今年一季度對金山云的投資成本約為1.050億，加上在微軟中國和海外的總投資成本AWS 大約是 2.30 億。