最近簡(jiǎn)單的用了幾個(gè)目前國(guó)內(nèi)用的比較多的國(guó)外主流PHP框架（不包括國(guó)內(nèi)框架）。我對(duì)這些框架有一種直觀的感覺。讓我簡(jiǎn)要分享一下選擇哪些。到時(shí)候，權(quán)當(dāng)參考。

主要參考框架包括：,,,

說明：我沒有認(rèn)真使用過很多框架。我只是簡(jiǎn)單地嘗試了一下。我的許多觀點(diǎn)可能不成熟或??錯(cuò)誤。請(qǐng)指正，共同成長(zhǎng)。

[ ]

官網(wǎng)：

中文網(wǎng)站：

中文手冊(cè)：

視頻教程：

測(cè)試版：.6.1

優(yōu)點(diǎn)：

1. 配置簡(jiǎn)單，所有配置使用PHP腳本配置，執(zhí)行效率高；具有基本的路由功能，可以進(jìn)行一定級(jí)別的路由；具備初步功能，可以做出一定程度的界面外觀；數(shù)據(jù)庫(kù)層 封裝好，有基本的MVC功能

2.快速簡(jiǎn)潔，代碼不多，執(zhí)行性能高，框架簡(jiǎn)單，使用方便，學(xué)習(xí)成本低，文檔詳細(xì)；自帶很多簡(jiǎn)單好用的框架，適合小型應(yīng)用

缺點(diǎn)：

1.簡(jiǎn)單理解為數(shù)據(jù)庫(kù)操作的層

2. 框架有點(diǎn)簡(jiǎn)單，只能滿足小型應(yīng)用的需求，滿足中型應(yīng)用需求的能力稍差

評(píng)論：

總的來說，完成簡(jiǎn)單快速的應(yīng)用程序是值得的。同時(shí)在一定程度上可以構(gòu)造，方便模板復(fù)用。數(shù)據(jù)操作層封裝的很好php框架 比較，沒有使用太多過于復(fù)雜的設(shè)計(jì)模式。性能和代碼可讀性都很好。至于額外的，它們還不錯(cuò)，簡(jiǎn)單而高效。

[ ]

官網(wǎng)：

中文手冊(cè)：

視頻教程：

測(cè)試版：.1.19.6305

優(yōu)點(diǎn)：

1.是與RoR最相似的框架，包括設(shè)計(jì)方法和數(shù)據(jù)庫(kù)操作方法；設(shè)計(jì)層面很優(yōu)雅，沒有內(nèi)在的冗余，所有功能都是純框架，執(zhí)行效率還不錯(cuò)；數(shù)據(jù)庫(kù)層可以，功能很強(qiáng)大，適合復(fù)雜的業(yè)務(wù)處理；路由功能，配置功能也不錯(cuò)；自動(dòng)搭建腳手架()非常強(qiáng)大；適用于中型應(yīng)用； MVC各層的基本實(shí)現(xiàn)；具有自動(dòng)命令行腳本功能；

2. 文檔比較齊全，已經(jīng)在國(guó)內(nèi)推廣成功。大多數(shù)人都知道學(xué)習(xí)成本適中

缺點(diǎn)：

1.一個(gè)很嚴(yán)重的問題是理解為數(shù)據(jù)庫(kù)層操作，嚴(yán)重影響除了數(shù)據(jù)庫(kù)之外的操作能力

2.的功能稍弱，配置功能稍弱；不適合大規(guī)模應(yīng)用，只適合中型應(yīng)用。對(duì)于小規(guī)模應(yīng)用，學(xué)習(xí)成本略高。

評(píng)論：

總的來說，框架代表了一個(gè)非常重要的時(shí)代，也是PHP框架的代表，在當(dāng)前扮演著非常重要的角色。很多自己寫的框架都有模仿的方式，是里程碑式的產(chǎn)品；它揭示了 RoR 的敏捷開發(fā)方法和數(shù)據(jù)庫(kù)操作作為唯一的設(shè)計(jì)思想是開發(fā)快速應(yīng)用程序和原型的絕佳工具；同樣，作為Web2.0網(wǎng)站的開發(fā)框架也值得選擇。

[禪宗]

官網(wǎng)：

中文手冊(cè)：

視頻教程：

測(cè)試版：-1.5.0

優(yōu)點(diǎn)：

1.官方產(chǎn)品，自帶很多，框架本身使用了很多設(shè)計(jì)模式來編寫，架構(gòu)很優(yōu)雅，執(zhí)行效率適中；在MVC設(shè)計(jì)中比較簡(jiǎn)單，有路由功能，有比較強(qiáng)大的配置文件（可以處理XML和php INI）。它非常強(qiáng)大，擁有所有PHP框架中最全面的功能。它不僅是一個(gè)框架，還是一個(gè)大型庫(kù)（替代 PEAR）。這是它的主要特點(diǎn)；可以直觀的支持?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)操作以外的層（強(qiáng)于和），可以方便的使用函數(shù)加載其他新增的；功能非常強(qiáng)大，從前端到后端支持，后端支持，APC，，文件等等；數(shù)據(jù)庫(kù)操作功能非常強(qiáng)大，支持各種驅(qū)動(dòng)（適配器）

2.文檔齊全，國(guó)內(nèi)社區(qū)成熟，目前有很多Web2.0網(wǎng)站在使用，學(xué)習(xí)成本中等

缺點(diǎn)：

1.MVC 功能補(bǔ)全比較弱，View層實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單（和沒實(shí)現(xiàn)一樣），不可能非常強(qiáng)大地控制前端頁面

2. 沒有自動(dòng)腳本。要?jiǎng)?chuàng)建應(yīng)用程序，包括入口文件，都必須自己手動(dòng)構(gòu)建，上手成本很高。

3. Zend 作為中型應(yīng)用框架問題不大，勉強(qiáng)可以作為大型應(yīng)用的框架，但作為成熟的大型 PHP 框架，還是需要一些努力

評(píng)論：

作為官方框架，Zend 的雄心是可以預(yù)見的。他們想擠出其他框架，封裝很多強(qiáng)大的庫(kù)來提供一站式的框架服務(wù)，而且他們的開發(fā)團(tuán)隊(duì)非常強(qiáng)大，完全有足夠的能力開發(fā)非常強(qiáng)大的產(chǎn)品，所以基本上可以肯定Zend的前景廣闊，如果需要更多時(shí)間來完善框架。同樣的，Zend架構(gòu)本身也比較優(yōu)雅，說明Zend官方有很多高手，設(shè)計(jì)理念也比較先進(jìn)。雖然有些功能沒有完全實(shí)現(xiàn)，比如View層、自動(dòng)化腳本等，但這些都依賴于未來。升級(jí)?？偟膩碚f，Zend 是最受期待的框架。當(dāng)然，你把它放到你的項(xiàng)目中是完全沒問題的。

[ ]

官網(wǎng)：

中文網(wǎng)站：

權(quán)威指南：

學(xué)習(xí)參考：

測(cè)試版：-1.0.13

優(yōu)點(diǎn)：

1.是我所知道的最強(qiáng)大的PHP框架，用了很久，但是很多功能沒挖出來；全面實(shí)現(xiàn)三層MVC，封裝了一切，包括$、$_GET數(shù)據(jù)、異常處理、調(diào)試函數(shù)、數(shù)據(jù)檢測(cè)；包括強(qiáng)大的緩存功能，自動(dòng)加載（這個(gè)功能很酷），強(qiáng)大的i18n國(guó)產(chǎn)化支持；具有非常強(qiáng)大的視圖層操作，可以包含單個(gè)和多個(gè)文件；非常強(qiáng)大的配置功能，使用yml配置可以控制所有框架和程序運(yùn)行行為，強(qiáng)大到讓人無語；可以隨意定義各種自己的，并且可以自動(dòng)加載（auto load）這些，可以在程序中隨意調(diào)用；包含強(qiáng)大的多級(jí)項(xiàng)目和應(yīng)用管理：--> --> -->，可以滿足一個(gè)項(xiàng)目下多個(gè)應(yīng)用的??需求，并且每一層都可以定義自己的類庫(kù)和配置文件；非常強(qiáng)大的命令行操作功能，包括構(gòu)建項(xiàng)目、構(gòu)建應(yīng)用、構(gòu)建模塊、刷新緩存等；

2.絕對(duì)是大型復(fù)雜項(xiàng)目開發(fā)的首選，因?yàn)槭褂盟鼤?huì)大大節(jié)省開發(fā)成本，多人協(xié)作時(shí)也不會(huì)有問題。在定義了級(jí)別并建立了基礎(chǔ)之后，任何模塊都可以重復(fù)使用。極大地重用代碼

缺點(diǎn)：

1. 數(shù)據(jù)庫(kù)操作使用重量級(jí)的和，但是已經(jīng)搬進(jìn)我測(cè)試的版本了，能不能用

2. 無法控制緩存功能。每次開發(fā)調(diào)試總是緩存，需要執(zhí)行cc,rc清除并重建緩存；

3.效率不是很高，尤其是解析模板和讀取配置文件的過程，需要很多時(shí)間；

4. 學(xué)習(xí)成本很高，國(guó)內(nèi)也沒有成熟的社區(qū)和文檔，也沒有中文手冊(cè)。因此，掌握所有功能需要花費(fèi)大量時(shí)間。

評(píng)論：

絕對(duì)是企業(yè)級(jí)框架，唯一能與Java領(lǐng)域強(qiáng)大的框架抗衡的東西；強(qiáng)大的東西自然學(xué)起來比較復(fù)雜，但是對(duì)應(yīng)的東西對(duì)項(xiàng)目開發(fā)也更有幫助。當(dāng)然，建議使用復(fù)雜的項(xiàng)目。處理起來，我覺得還是值得的，后期維護(hù)成本比較低，復(fù)用性很強(qiáng)。相應(yīng)的，如果你在使用更復(fù)雜的互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目，就必須相應(yīng)地考慮數(shù)據(jù)庫(kù)分布的問題，那么就需要舍棄內(nèi)置的數(shù)據(jù)庫(kù)操作層，需要自己定義，當(dāng)然支持任意構(gòu)建層。

【一般評(píng)論】

以上幾個(gè)框架各有特點(diǎn)php框架 比較，都是開源項(xiàng)目。但是，這些框架針對(duì)不同的項(xiàng)目。一般來說，它們更適合小型項(xiàng)目，而 Zend 更適合中型項(xiàng)目，更適合大型重量級(jí)項(xiàng)目。在選擇模型時(shí)，必須充分考慮框架的可定制性和可擴(kuò)展性，因?yàn)槊總€(gè)項(xiàng)目都無法確定是否會(huì)隨著需求的變化而變化。

相對(duì)來說，Zend 和響應(yīng)變化的能力都比較強(qiáng)，尤其是那些可以隨意自定義層的，可以很方便的添加自己的業(yè)務(wù)或者數(shù)據(jù)處理。我個(gè)人推薦在大中型項(xiàng)目中使用該框架。并且也可以在中小型項(xiàng)目、快速開發(fā)和原型構(gòu)建中發(fā)揮重要作用，非常適合目標(biāo)不明確的原型項(xiàng)目的開發(fā)。理解一個(gè)框架的最好方法是使用它，而學(xué)習(xí)它的最好方法是觀看視頻。 :-)

仁者見仁，智者見智。在為項(xiàng)目選擇框架時(shí)，請(qǐng)仔細(xì)考察項(xiàng)目的需求和未來的變化，然后選擇一個(gè)合適的框架，以在項(xiàng)目開發(fā)速度和后期可維護(hù)性之間取得合理的平衡。當(dāng)然也許，自己寫一個(gè)框架更合適。 :-)

大體評(píng)估了幾個(gè)框架，估計(jì)很多東西都沒有說到點(diǎn)子上，暫時(shí)先看一下，歡迎大家多多指正和指正！